17°C 32°C
Campinas, SP
Uma semana depois da derrota, o que sobrou da eleição presidencial para a direita brasileira não é um projeto — é um vácuo. Flávio Bolsonaro (PL), candidato derrotado por mais de 4,4 milhões de votos, cruzou a fronteira com a Argentina na noite de terça-feira (27), embarcou num jatinho Gulfstream G400 providenciado, segundo o The New York Times, por Jason Miller, conselheiro de Donald Trump, e pousou em Miami na manhã de quarta (28), sem passar por nenhum posto de controle migratório brasileiro. Dois dias antes, ele havia gravado um vídeo prometendo ficar no país para organizar a oposição. Não ficou. O gesto, além de descumprir a ordem do ministro Alexandre de Moraes de entregar os passaportes, deixou sob investigação não apenas um senador, mas um estilo de fazer política que se encerra a si mesmo no aeroporto.
A pergunta que se impõe é: quem fala pelos 59,8 milhões de votos que Flávio deixou no aeroporto? Por ora, a resposta de aliados da própria família e do Centrão, registrada por CNN Brasil e O GLOBO, é unânime em apontar o governador de São Paulo. A aritmética explica o apontamento: Tarcísio de Freitas (Republicanos) foi reeleito em primeiro turno com 62,65% dos votos válidos — 14,49 milhões —, governa o estado onde vive 21% do eleitorado nacional e conduziu a campanha paulista do próprio Flávio. Um governador reeleito é uma base concreta; um senador sem mandato a partir de fevereiro é uma promessa. Enquanto Michelle Bolsonaro (PL) e os filhos que sobraram aqui no Brasil representam a continuidade do nome, Tarcísio representa a continuidade do método e é justamente por isso que aparece como o mais bem posicionado para disputar 2030.
Mas há uma diferença entre receber um espólio e conquistá-lo, e Tarcísio parece saber disso melhor que seus interlocutores. Sua reação à derrota foi cirúrgica: enquanto Flávio ensaiava o discurso de fraude, o governador repetiu seis vezes que "a eleição passou" — uma frase que é uma demarcação de campo contra o método. Ao mesmo tempo, sinalizou a aliados, segundo a CNN, que pretende ocupar o espaço deixado pelo senador e se lançar à Presidência em 2030, quando terminará o segundo mandato sem amarras. É um equilíbrio instável: se se aproxima demais do bolsonarismo, perde o centro que o elegeu com dois terços dos votos; se se afasta, é rotulado de traidor por uma base que segue majoritária no Congresso. O silêncio sobre a fuga — nem condenação, nem absolvimento — é a postura de quem espera que o tempo político faça o trabalho que o pronunciamento não faria.
O que a direita moderada brasileira precisa, no fundo, não é de um novo nome, e sim de uma resposta que ninguém ainda deu: o que fazer com o eleitorado que votou em Flávio por convicção, e que agora assiste ao líder ir embora? Para esse eleitor, a saída do país pode parecer abandono; para o que votou em Tarcísio por gestão, o silêncio do governador pode parecer cumplicidade. A liderança da oposição exige uma trincheira diária, e Tarcísio governa São Paulo — atacar o governo federal todos os dias enquanto negocia repasses e obras com o Planalto é um exercício que já custou caro a outros governadores. O ativo dele não é ser adversário do bolsonarismo: é ser seu continuador apresentável. Essa é a aposta e apostas, na política, cobram juros antes do prazo.
A direita brasileira não perdeu sua liderança nesta semana — perdeu a ilusão de que ela seria herdada sem disputa. Flávio vai do Miami de uma casa emprestada pelo aliado americano; Tarcísio vai do Palácio dos Bandeirantes para um jogo que ainda não começou. Entre um descumprimento de ordem judicial e um cálculo eleitoral de quatro anos, o campo que elegeu dois terços da maior bancada do país segue sem voz, sem rosto e sem resposta para a pergunta mais simples de todas: o que pretende fazer com o país além de se opor a ele? Quem responder isso em voz alta e não em vídeo gravado antes de atravessar uma fronteira — talvez descubra que a liderança da direita não se herda, nem se compra: se disputa. A disputa, desta vez, só começou.
Mín. 17° Máx. 32°
