O veneno na tinta: quando o dono do jornal quer ser mais poderoso que o voto; as picaretagens de Sylvino de Godoy Neto

Faltam poucos meses para as eleições municipais de outubro, e em Campinas já temos que relembrar um cenário que não deve acontecer em Campinas nunca mais. Trata-se de algo mais estrutural, mais silencioso e, por isso, potencialmente mais devastador: o uso de um jornal como arma de coerção política.

Em 2018, o Ministério Público Estadual deflagrou uma operação que investiga desvios milionários na saúde de Campinas. Entre os oito alvos de mandados de prisão estava Sylvino de Godoy Neto, dono do Correio Popular. As acusações eram graves. Segundo os promotores, Sylvino tentou usar o veículo de comunicação para publicar matérias negativas contra três vereadores de oposição — Pedro Tourinho (PT), Marcelo Silva (PSD) e Tenente Santini (PSD) — que ousaram investigar suspeitas de desvios de verbas em um hospital da cidade.

A mensagem implícita é tão antiga quanto perversa: “votem contra a investigação, ou o jornal destruirá vocês”.

Não se trata de liberdade de imprensa. Trata-se de seu oposto. Quando o dono de um meio de comunicação utiliza a redação como um departamento de ameaças personalizadas, a notícia deixa de ser um serviço à sociedade e vira instrumento de intimidação. O MP apontou que Sylvino exercia influência direta sobre a administração municipal e sobre a contratação da empresa Vitale. O objetivo central? Proteger o próprio filho, Gustavo Katthar de Godoy, médico que, segundo a investigação, mantinha contratos superfaturados com o hospital na área de radiologia, e que, ainda assim, sequer trabalhava no local.

O coronelismo digital e impresso

Campinas não é uma cidade pequena. É um polo econômico, universitário e tecnológico. Mas o que essa operação revela é a persistência de uma velha prática brasileira: o coronelismo midiático. Aquele em que o dono do jornal não é apenas um observador do poder, mas um de seus operadores centrais, com capacidade de pautar, retaliar e proteger aliados.

Imagine que você é candidato a vereador ou prefeito. Sabe que, se contrariar os interesses do grupo que controla um jornal, sua reputação será massacrada nas vésperas da eleição. Não por denúncias verdadeiras, mas por matérias fabricadas, com títulos sensacionalistas e manchetes de primeira página. O eleitor, desarmado de informação contextualizada, tende a acreditar. E o voto, que deveria ser livre, torna-se refém.

Calotes 

O problema do Correio Popular, no entanto, não se resume à suposta trama criminosa investigada pelo MP. O jornal acumula outras marcas que revelam o descaso com os princípios básicos de qualquer organização que pretenda se dizer séria.

O empresário Sylvino de Godoy Neto é alvo de ações judiciais e protestos trabalhistas por salários e verbas rescisórias não pagas a funcionários. O veículo já foi condenado pelo Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (TRT-15). Ex-funcionários demitidos em massa realizaram atos de cobrança direcionados ao empresário, exigindo o pagamento de indenizações que se arrastam na Justiça. Protestos da categoria tornaram-se cenas comuns nas imediações do jornal.

O jornalismo sério é indispensável para a democracia, especialmente em períodos eleitorais. Mas o jornalismo feito sob encomenda, com pautas definidas por interesses escusos e com funcionários tratados como descartáveis, é um veneno.